Cachimbo de Magritte

O sonho «federalista»: transformar Portugal no sítio onde vivem os europeus (?) de etnia portuguesa. Com os seus costumes, toleráveis até um certo ponto, a sua língua exótica, a sua culinária, o seu folclore (entediante, mas curioso), a sua cultura em geral (a cultura é um assunto muito interessante), e as suas elites sobrantes, minúsculas, mas espantosamente poliglotas, cosmopolitas e viajadas.

Compreendo as razões (sem dúvida muito fortes) invocadas pelo PPM no seu apoio ao Paraguai. E espero que a selecção de Cardozo elimine a Espanha, especialmente depois da promessa feita pela nova musa paraguaia. Mas neste campeonato do mundo, a minha selecção é a Argentina. Messi, mais do que qualquer outro jogador, merece o título mundial.

Será que estamos condenados a entrar nos lugares centrais dos grandes órgãos de comunicação mundiais apenas quando o Governo faz m**** total? Alguém me explica como é que qualquer investidor em qualquer parte do mundo pode confiar numa espelunca assim? Para a horda que nos governa não há amanhã? Nem bom nome que valha a pena defender? E anda aquele indivíduo com a palavra «confiança» pregada aos beiços...

Vale a pena ler mais um excelente texto de Paulo Tunhas no i, concorde-se ou não com todas as conclusões: "O primeiro-ministro, que se sente sozinho na tarefa de 'puxar pelo país', como confessou, crê que o seu único destino neste mundo é 'criar confiança'. Uma crença estranha, já que a possibilidade de 'criar confiança' repousa sobre dois alicerces. Primeiro, dizer a verdade sobre a situação em que vivemos. E, como se sabe, essa não é a especialidade de Sócrates." Se me é permitida uma recomendação, há que forçar o Paulo Tunhas a escrever aqui pelo menos um texto todas as semanas.

PS: Caro Fernando Martins, vejo que concordamos quanto ao Paraguai e aceito que as razões que apresentas sejam melhores que a minha...

Eliminada a selecção portuguesa do Mundial 2010, o Miguel Morgado faz aqui no Cachimbo juras de amor à Espanha, enquanto que o Paulo Pinto Mascarenhas, no seu abc, insinua (?) que por causa do "carisma" de Larissa Riquelme o apoio ao Paraguai tem toda a razão de ser. Não podia estar mais de acordo. Porque não desdenho a Larissa (era o que faltava), porque tenho um lado anti-espanhol, porque as restantes selecções não me aquecem nem me arrefecem, mas, sobretudo, por causa de Paco González. Jogador dos Belenenses no início da década de 1970, Paco González, internacional pelo Paraguai, foi o melhor jogador de futebol ao serviço do Belém que alguma vez vi actuar num relvado. Esquerdino, goleador, baixo, rápido, forte, finta rápida, fortes traços índios no rosto, foi vendido, com o central Freitas, ao Futebol Clube do Porto. Mais tarde regressou ao Restelo depois de ter ganho algum dinheiro na Invicta mas sem quase nunca ali ter jogado ao serviço da equipa principal. Pelo prazer que me deu ver Paco González jogar à bola, mais do que por Larissa Riquelme, gostava de ver o Paraguai nas meias-finais do Mundial.

[Um jovem soldado, com a espada apoiada ao ombro, acende o seu cachimbo com uma vela. Quadro de Hendrick Terbrugghen (1588-1629), datado de 1617]

Depois da minha primeira entrada n' O Cachimbo de Magritte, não queria deixar de agradecer o convite para fazer parte deste colectivo de individualidades e as simpáticas palavras de recepção do meu amigo Miguel Morgado. É uma honra escrever ao vosso lado.

No dia 9 de Junho escrevi e editei uma notícia no i sobre a introdução da Educação Sexual como matéria obrigatória nas escolas portuguesas. Fui, como aliás esperava, alvo da intolerância histérica da habitual brigada dos costumes que por aí anda nos blogues e nos jornais. Com a entrada em vigor da regulamentação da Lei 60/2009, a Educação Sexual passou a ser obrigatória nas escolas, através das disciplinas curriculares e não-curriculares, de um "modo transversal" - uma expressão sintomática. Tendo em conta que a maioria dos professores receberam formação da famosa Associação para o Planeamento da Família (APF), com os seus kits modernos e os seus pénis de esferovite a serem distribuídos massivamente, a Educação Sexual será leccionada de um modo no mínimo discutível.

Em boa hora, o Correio da Manhã voltou ao tema - e as ondas de choque sentiram-se com maior intensidade. Hoje, por exemplo, Francisco José Viegas escreve o óbvio: o Ministério da Educação e a APF querem tratar as crianças - os meus e os vossos filhos - "como se fossem propriedade de um Estado moderninho e fracturante". É a liberdade que está em causa: não tenho qualquer objecção a que os pais que assim o entenderem permitam que os seus filhos participem no plano de Educação Sexual. O que me repugna é que queiram também obrigar as minhas filhas a serem "educadas" de acordo com as normas politicamente correctas do Estado e da APF.

Como escreve FJV, "outro dia, um papagaio profissional" dizia "que ninguém tem o direito de recusar a educação sexual. Não faltava mais nada." Mas já faltou mais.

Dois pontos a reter da Assembleia Geral da PT.

Afinal o bloco português, que detinha 27%, ficou reduzido a 15%. Se descontarmos a CGD e a Parpublica o bloco português que resistiu ronda os 6%. O que significa que BES votou a favor da venda.

Por outro lado esta votação vem demonstrar que o Conselho de Administração, que tomou posição contra a venda, apenas teve a confiança de 15% dos accionistas.

(corrigido)

A coisa alastra para a Escola. É natural. Prossegue e aprofunda a perversora degradação que se vem, paulatinamente, instalando.

Aquelas são palavras mutiladas. (Há sempre, para defender estas coisas, argumentos que, na verdade, não passam de míseros pretextos.)

Também há um valor estético na grafia, na ortografia. É pena que pessoas, incapazes de reconhecerem esse valor, ou indiferentes a ele, pura e simplesmente cortem a possibilidade dos outros virem a apreciá-lo, a saboreá-lo. A castração estética começa desde logo na e pela Escola, insidiosamente, no meio invisível da própria língua.

Que alternativa, senão ir resistindo à coisa? Recusar a mutilação. Com todas as letras.

Sim, é sério o problema do desemprego junto dos nossos licenciados. Não, não são estágios na função pública que o vão solucionar. Na verdade apenas o vão agravar. Como? Adiando por 12 meses a triste realidade destes jovens terem sido enganados pelo Estado Português. Um Estado que distorcendo o mercado da educação superior não estimulou - por ausência efectiva de concorrência e por políticas duvidosas de alocação de recursos financeiros - as Universidades suportadas pelo erário público (o nosso dinheiro) a adequarem a sua oferta ao mercado de trabalho português. Esta desadequação torna-se ainda mais grave quando se analisa os resultados efectivos desta política, com os seus corolários de eliminação da noção de risco e de ausência de valorização do empreendadorismo, e se constata que grande parte dos nossos jovens quer hoje, não trabalho, mas sim um emprego ( pelos vistos a receber mais do que 900,00€ mensais). Uma vez mais, e como é seu apanágio os socialistas enfiam a cabeça na areia.

É uma construção muito complexa e não definitiva, algumas qualidades podem compensar alguns defeitos não desejáveis, mas não pode ser colocado no lugar quem não tenha pelo menos uma excelente capacidade de análise. Ora agora vejam isto:

«Se corrermos a Europa, não encontramos justiça melhor que a portuguesa.»

Pinto Monteiro, em declarações hoje ao "i".

Apesar de a Telefónica ter sido proibida – e bem – de votar sobre a venda da Vivo, a maioria dos restantes accionistas votou a favor da venda (74%). No entanto, o Estado usou a sua golden-share e proibiu a venda.

No início de Julho deverá ser conhecida a posição da Comissão Europeia sobre esta golden share, havendo uma probabilidade de 99% de ser considerada ilegal. Ou seja, dentro de quinze dias a Telefónica lança uma nova proposta e o negócio faz-se. Como é evidente, este compasso de espera – com todo o desperdício de tempo e recursos que envolve – destina-se meramente a salvar a cara do governo, que depois se poderá queixar que fez tudo ao seu alcance para evitar a venda. Mas estes teatros destinam-se a enganar quem?

Um texto que restitui à verdade o contumaz delírio malicioso da ex-ministra da "educação", na entrevista que deu ao Expresso: este.

Esta é daquelas que estava na calha há muito tempo. Tem iniciais de partido monárquico, mas é republicano. É benfiquista mas não gosta do vermelho (em política). É pai de família mas não rejeita uma boa farra. Entre a bloga e os jornais (e revistas) a nossa mais recente aquisição é já uma instituição nacional. Não gosta de tretas, e não tem tempo nem para quem as pratica, nem para quem as encena. É um gajo com pinta para além de ser um bom amigo de muitos dos Cachimbos, entre os quais me incluo. Tem um ânimo de leão, um sentido de humor inesgotável e uma sólida sensatez. Tudo coisas que se notam naquilo que escreve.

É verdade. Em breve no Cachimbo: Paulo Pinto Mascarenhas. Bem-vindo, Mascas.

Doeu. E não há como ignorar os erros flagrantes de Queiroz. Alguns dos quais foram implicitamente reconhecidos pelo próprio com a segunda e terceira substituições. Como o Nuno já disse mais abaixo, a defesa de Portugal continua a ser o seu sector mais forte ou pelo menos estável. É assim desde 2002. R. Carvalho e Bruno Alves constituem uma excelente dupla de centrais e Fábio Coentrão é o lateral esquerdo que a selecção há muito não tinha. Além disso, Eduardo fez um torneio extraordinário, sobretudo tendo em conta as minhas expectativas quanto à sua prestação.

Lá mais para a frente é que as coisas se complicaram. Tiago e Raúl Meireles fizeram um bom Mundial, mas não suficientemente bom para jogar contra as selecções candidatas ao título - no nosso caso, Brasil e Espanha. É evidente que Pedro Mendes teria de ser titular contra a Espanha. Contra o melhor meio-campo do mundo - aquele Xavi é, de facto, um fenómeno - não podia haver recuperações de jogadores. Era Pedro Mendes quem estava em condições, não Pepe, que apesar de tudo já sabe cantar o hino.

O resto não resultou. Simão foi Simão. Danny, que no Zenith mostra todas as suas inegáveis qualidades, não se dá bem com a selecção. E depois temos C. Ronaldo. Aquela crista levantada já o serviu muito bem nos momentos em que é preciso desejar ganhar e ser melhor do que o adversário. Mas convém por vezes baixar um pouco a crista quando o que se pede é talvez humildade. Aí não há como deixar de recomendar o caso de Messi. Nunca o vi fanfarrão. E não se tem saído mal.

Seja como for, saímos derrotados pela Espanha. Depois da nossa eliminação e da Itália, espero que a Espanha seja campeã do mundo. Têm equipa para isso. Ainda mais se Torres finalmente acordar.

Não fizemos um campeonato miserável. Aliás, era o esperado, quando se verificou que poderíamos cruzar com a Espanha nos oitavos de final. Mas com um pouco mais de ousadia, e um espírito de grupo mais forte poderíamos ter feito bem melhor. Pelo menos, ter deixado melhor imagem na África do Sul. Eduardo, Bruno Alves, Ricardo Carvalho, Raul Meireles e Fábio Coentrão deixaram excelente imagem. Os restantes não se sabe por onde andaram. Cristiano Ronaldo o melhor do mundo? Não brinquem com coisas sérias. Vejam o Messi jogar.