Anónimo a 19 de Abril de 2009 às 14:03
bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo bota-baixismo
estou farto do discurso do socrates. ele é uma vítima.
e se fosse o jorge sampaio presidente, ainda era ele primeiro ministro?
"e se fosse o Jorge Sampaio presidente, ainda era ele primeiro ministro?"
Claro que sim... Jorge Sampaio revê-se neste PS "socrático"...
Não me parece que ele seja capaz de uma 'auto-crítica', ainda que subliminar. O homem não tem espessura para o distanciamento que isso implicaria.
Essa tirada do 'universitário, homem de cultura' etc é apenas a exclamação de um saloio.
Trata-se de um saloio que projecta as suas próprias insuficiências nos outros - e assim, por um lado, o Paulo Rangel é o "aparelhista"(!) e, por outro, parte do princípio que o público que o escuta padece também da sua saloiice, condição de possibilidade de aceitação do seu discurso tipicamente saloio.
Jacinto a 19 de Abril de 2009 às 14:40
Mas ainda há quem ligue aos sons que este crápula emite?...
Anónimo a 19 de Abril de 2009 às 14:44
eu quando disse "e se fosse o Jorge Sampaio presidente, ainda era ele primeiro ministro?" era sempre considerando um primeiro-ministro do psd metido em tamanha bandalheira de freeports.
Claro que para o ps eles estao sempre bem uns para os outros.
Carlos Miguel
Anónimo a 19 de Abril de 2009 às 16:48
José António Lima:
“PELO atraso com que apresentou o seu candidato às europeias (…) esperava-se que Manuela Ferreira Leite apresentasse um nome com indiscutível projecção nacional, com alargado e fácil reconhecimento público. Ora, a líder do PSD escolheu o seu líder parlamentar, Paulo Rangel, contra a opinião da maioria dos vice-presidentes da sua direcção, que apostavam em Marques Mendes.
Paulo Rangel, apesar dos meses que leva à frente da bancada em S. Bento, é uma figura mal conhecida pela maioria dos portugueses, não tem a dimensão política ou o prestigio nacional de Mendes. Nem a capacidade deste para mobilizar as distritais e as bases laranjas. Manuela Ferreira Leite preferiu, pois, um candidato com menos hipóteses de vencer, mas que não lhe fizesse sombra.
Com Marques Mendes em campanha, poder-se-ia perguntar quem era, afinal, o verdadeiro líder do PSD. Com a escolha de Paulo Rangel, Ferreira Leite acrescentou ainda um problema para Outubro: o de o PSD ter que encontrar um novo líder parlamentar. Mas fê-lo, porventura, com a convicção de que esse já não será um problema seu. Nem da sua liderança.”
• José António Saraiva:
“A escolha de Paulo Rangel para cabeça-de-lista do PSD às europeias foi um mau passo. É certo que Ferreira Leite fez uma afirmação de autoridade, o que num partido como o PSD é positivo. Mas os sociais-democratas perdem um bom líder parlamentar e não ganham um bom candidato.”
• Mário Ramires:
“Rangel, por ironia do destino, pode acabar por ser a mordaça do PSD. Se bem que, com Ferreira Leite, o PSD já esteja demasiado bem amordaçado.”
Parece que a opinião sobre Rangel não é só de Sócrates...
Anónimo a 19 de Abril de 2009 às 17:31
Entretanto, Manuela Ferreira Leite tirou da sua cartola o único coelho que tem disponível para o espectáculo e lançou Paulo Rangel como cabeça de lista às europeias. Está visto que depois de se líder parlamentar e candidato às europeias, Paulo Rangel arrisca-se a se candidato a Provedor de Justiça, a deputado por Lisboa e a presidente da Câmara Municipal de Olhão.
Ah ah ah ah ah ah ah!
Anónimo a 19 de Abril de 2009 às 17:41
este anónimo é um mentecapto ahahahahahahahahah
Esta ópera bufa estridulosa,
miseravelmente assustadora,
é feita de demagogia ardilosa
falsamente respeitadora.
A constante teimosia
de um (des)Governo desorientado,
fede a hipocrisia
de um socialismo desbaratado!
O mexilhão injustiçado
e com problemas financeiros,
fica ainda mais desgraçado
no meio de tantos trapaceiros!
Permito-me dizer que essa da carreira universitária tem critérios. Vital Moreira tem uma, porque chegou ao topo: é catedrático. Eu suponho que Paulo Rangel não tem ainda o doutoramento. Só por uma questão de rigor de conceitos. Para evitar caírmos nas falácias anti Câncio que se costumam ouvir:
http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/04/em-defesa-de-uma-jornalista-contra-o_19.html