Caro Cachimbador,
o corno espreita tudo para apanhar a consorte em flagrante e acreditar. PP acredita e sabe tudo sem espreitar nada, puro faro. Assim tudo o que acontece tem o dedo, o olho, a arrogância, a saloíce, a esperteza, etc,. etc., do 1º. Há pouco na "quadratura" até o facto de levar gravata para a reunião do Rato e outros não (os informais)foi um gesto organizado, estipulado de autoridade e arrogância. O nosso 1º deve ter um poder de previsão e criação semelhante a Deus quando criou o mundo, segundo a imaginação de PP.
A política para PP, quando não é a sua, é tudo Maquiavel feito diabo.
Lembro apenas o caso de PP chefe do grupo parlamentar quando António Campos denunciou o caso das vacas loucas que andava a ser sonegado aos portuguesses para protecção do comércio de carne e dos criadores apesar das gravíssimas consequências para a saúde dos portugueses e europeus. Vá ver o que disse PP de A.Campos sobre o caso e verá que uma coisa é ter o rabo de fora, outra o cu lá dentro e ter de decidir não por belos pricípios declamatórios mas por política pura e dura.
Pedro Santos a 10 de Janeiro de 2008 às 14:51
Nada disso invalida, no entanto, que aquilo que Pacheco diz não possa ser plausível. Retire-lhe o nome (PP), e pense só sobre a acusação, e verá como encontra muito mais sustentabilidade do que à primeira vista lhe seria possível.
Quanto a Pacheco, em si, "às vezes m'espanta, outras m'envergonha". Faz parte da política, apesar de uns envergonharem mais que outros.
Kelly junior a 10 de Janeiro de 2008 às 18:07
As pessoas estão tão habituadas a mentir sobre o JPP que inventam o que lhe apetece. O JPP não era chefe do grupo parlamentar durante o episódio das vacas, mas contra ele vale tudo. O principal protagonista da história foi Arlindo Cunha ministro. Gostava de saber quantas pessoas tem a coragem de dizer o que ele sempre disse, antes, depois e agora. Poucas, mas como ele tem um Blog acham-se no mesmo pé e mentem para intoxicar.
Caro Kelly,
Se não era chefe andava lá próximo,a sua função política da altura é irrelevante para o caso. Os brutais ataques de PP a António Costa foram precisamente para proteger a política do seu ministro Arlindo Cunha de má saúde e má memória.
Na boa manha sofística serve-se do acessório do problema para contra-atacar mas acerca dos factos, as acusações de PP a AC sobre o caso das vacas loucas, disse nada.
Quanto ao que PP escreve leio com atenção e concordo com o que disse recentemente sobre blogs, cheios de jogos políticos entre grupos de amigos e sem pensamento próprio, basta ver a inundação de "anglo-saxonismos" nos escritos bloguíticos para ver donde vem a inspiração. Nesse aspecto PP, honra sua, tenta remar contra a maré.
Quanto a intoxicadores deve estar atenta a muitos e variados quadrantes que daqui pode estar descansada.