Repatriação de emprego, Industrialização e Proteccionismo

Quarta-feira, 06.06.12

Repatriação de emprego, Industrialização e Proteccionismo

Como tínhamos antecipado, o plano industrial europeu que se antevê é de inspiração germânica com esperadas nuances gaulesas. Ainda não se sabem detalhes, mas não devemos aguardar rasgos de imaginação. Fazer um plano industrial que serve a Alemanha pode não ser fácil, mas fazer um para o pleno da Europa é algo bem mais difícil. Quem teve sempre os olhos postos no seu umbigo, não é com rapidez que consegue vislumbrar o horizonte. É prudente não alimentar demasiadas expectativas num plano industrial deste género – a China e os EUA já tiveram vários nos últimos anos com sucesso limitado.

O plano está a ser delineado, e é agora tempo de moderada esperança, pode ser uma oportunidade única, vai custar muito dinheiro e não poderá ser repetido vezes sem conta. A grande dúvida é: vai este plano corrigir a trajectória de desindustrialização da Europa? A resposta a esta questão é fundamental, porque só ela pode dar alguma esperança aos milhões crescentes de desempregados europeus. E como é que se faz um processo pacífico de reindustrialização da Europa, num mercado global com sobrecapacidade industrial instalada? Eis um desafio imenso, que poucos saberão responder.

Os jornais atreveram-se a traduzir o nome do plano industrial Europeu para “Mais Crescimento para a Europa: Emprego, Investimentos e Inovação” – deve estar bem – de acordo com o espírito europeu da época. Se o plano tiver ambição de ser consequente com os objectivos pretendidos, nos próximos meses ouviremos falar de temas que têm andado afastados do nosso léxico económico: repatriação de emprego; industrialização; e proteccionismo. Estas são, hoje, as batalhas que travam brasileiros, norte-americanos, japoneses e chineses, das quais a Europa, sobranceiramente, se auto-excluiu. Se não ouvirem falar destes temas – desconfiem.

tags: europa

publicado por Victor Tavares Morais às 07:48 | comentar | partilhar

« post anterior início post seguinte »

8 comentários:

Carlos III a 6 de Junho de 2012 às 08:51

Mas isto não vai conduzir de novo ao proteccionismo europeu?

link do comentário | responder | discussão

Victor Tavares Morais a 6 de Junho de 2012 às 18:16

Proteccionismo sempre existiu, foi dirigido a determinados sectores e em graus diversos, consoante os interesses das nações europeias mais poderosas.

link do comentário | responder | início da discussão

Luís Lavoura a 6 de Junho de 2012 às 09:36

Onde é que o Victor vê desindustrialização da Europa?
Eu não acho que, atualmente, haja desindustrialização alguma. Há, naturalmente, mudanças de fábricas de uns países da Europa para outros. Há também setores em decadência, mas outros estão em crescimento.
Em Portugal, não há certamente grande desindustrialização, a indústria continua a ser um setor de atividade muito importante. O mesmo é, certamente, verdadeiro na Alemanha.
Registo, em todo o caso, a benvinda preocupação com a indústria, que contrasta com a posição da direita cavaquista de há uns anos, que ficava contente por Portugal se estar a tornar num país de serviços.

link do comentário | responder | discussão

Victor Tavares Morais a 6 de Junho de 2012 às 18:18

“Onde é que o Victor vê desindustrialização da Europa?”
Recomendo visitas às antigas cidades (ou regiões) industriais europeias: Rühr na Alemanha, Nord-Pas Calais em França ou Avilés nas Astúrias em Espanha.
Alguns países conseguiram fazer a reconversão industrial, o caso da Alemanha, outros como nós apostaram mais na indústria do betão.

link do comentário | responder | início da discussão | discussão

Luís Lavoura a 6 de Junho de 2012 às 18:33

O Ruhr continua a ser uma região industrial. Já não se minera carvão lá, mas continua a haver montes de indústria.
O País Vasco também abandonou a indústria do carvão e do aço, mas continua a ser a região mais rica e industrializada de Espanha.
É como eu digo: a Europa não se desindustrializou. Apenas mudou de indústrias. Algumas regiões empobreceram, outras enriqueceram, outras apenas mudaram de indústrias.
A vida muda, a economia muda. É normal que indústrias obsoletas desapareçam. Numa economia dinâmica, outras as substituem.
Há uns decénios, as regiões mais industriais de Portugal eram o Entre-Douro-e-Minho e a península de Setúbal. Hoje em dia essas regiões estão em decadência mas, em compensação, no Centro de Portugal há muitas e florescentes indústrias.

link do comentário | responder | início da discussão

Leni R. a 6 de Junho de 2012 às 10:09

Ao fim de 80 anos a Alemanha pode conseguir finalmente a germanização da europa.

link do comentário | responder

Luís Lavoura a 6 de Junho de 2012 às 11:33

Não me parece que a Europa tenha, alguma vez, deixado de utilizar o protecionismo vis à vis a China. Sempre o utilizou.
Nas negociações comerciais com a China, a Europa entrava com a cartada protecionista - tinha o seu mercado têxtil fechado. Só aceitou abrir o mercado têxtil aos chineses em troca de concessões chinesas noutros setores.
De resto, a Europa continua com o seu mercado têxtil parcialmente vedado, por exemplo, ao Paquistão.
O que a Europa faz é, gradualmente, sacrificar certos setores industriais em troca de outros. Por exemplo, abre o seu mercado têxtil em troca de obter concessões na importação de auomóveis europeus.
A Europa, desta forma, não se desindustrializa. Apenas muda de uns setores industriais para outros. Deixa, por exemplo, de produzir têxteis para passar a produzir, sei lá, produtos químicos.

link do comentário | responder | discussão

Victor Tavares Morais a 6 de Junho de 2012 às 18:23

Concordo que sempre existiu proteccionismo, e repito o que escrevi ao Carlos - foi dirigido a determinados sectores e em graus diversos, consoante os interesses das nações europeias mais poderosas. Foi proteccionismo das nações, mas não a Europa.

link do comentário | responder | início da discussão

Comentar post

Cachimbos

O Cachimbo de Magritte é um blogue de comentário político. Ocasionalmente, trata também de coisas sérias. Sabe que a realidade nem sempre é o que parece. Não tem uma ideologia e desconfia de ideologias. Prefere Burke à burqa e Aron aos arianos. Acredita que Portugal é uma teimosia viável e o 11 de Setembro uma vasta conspiração para Mário Soares aparecer na RTP. Não quer o poder, mas já está por tudo. Fuma-se devagar e, ao contrário do que diz o Estado, não provoca impotência.

Cachimbo de Magritte