Cachimbo de Magritte

Pois é, caro Francisco, não seria nada aceitável. Os 68 cêntimos por mês parecem-me muito mais justos.
.
P.S. — O gestor dos links cá da casa poderia fazer o favor de actualizar o link para o blogue de Francisco José Viegas? Muito obrigado!
(Ainda tenho mais algumas reclamações a fazer...)

O primeiro-ministro, na solidão do seu gabinete em S. Bento, depois de consultadas algumas almas, decidiu que o referendo ao Tratado de Lisboa se fará por via parlamentar. A decisão, claro, é irrevogável. Isto dito, José Sócrates tinha de levar o assunto à Comissão Política Nacional (CPN) do PS. Tal ocorrerá hoje. Dizer que a forma de ratificação vai ser discutida na CPN é puro delírio. O secretário-geral irá limitar-se a informar a CPN sobre qual será a posição oficial socialista. O PS está reduzido a isto. Eis o 'debate' que aí vem: dócil e bem comportado. Aquí no pasa nada.
.
[ADENDA]
Afinal, «a celeridade anunciada da decisão governamental indicia[va] que Sócrates se poder[ia] estar a inclinar para a convocação»...
...da CPN!

Enfim, porventura posso ser eu que não estou a ver bem as coisas, mas parece-me impressionante o desnorte do PSD: ministro das Finanças, Banco de Portugal, CGD, BCP, ninguém escapa. O PSD faz o pleno e critica tudo e todos. O resultado? Quando tudo se critica, tudo é essencial e irrelevante ao mesmo tempo. O PSD perdeu por completo a noção daquilo que era verdadeiramente essencial: o BCP. Era aí, em exclusivo, por motivos vários, que deveria ter apontado os holofotes.
Sejamos claros. Não é por acaso que o Governo prescinde de Carlos Santos Ferreira à frente da CGD. Era do interesse estratégico do PS conquistar o controlo do BCP. A CGD, na ordem relativa das coisas, era secundária. Valia a pena perder a presidência da Caixa — mantendo o controlo accionista — a favor de um prémio maior: o BCP.

Depois do recente episódio com o ex-embaixador norte-americano em Portugal, Alfred Hoffman, agora foi a vez do primeiro-ministro da Eslovénia e presidente em exercício do Conselho da União Europeia, Janez Jansa, se sentir no direito de publicamente opinar sobre decisões a tomar no âmbito da política interna portuguesa.
Isto está bonito. É impressão minha, ou há aqui um probleminha?
.
P.S. — Uma vez sem exemplo, de acordo com Paulo Portas quando afirma que «alguém do Governo devia dizer ao Governo da Eslovénia que Portugal é um Estado soberano, com instituições próprias e soberanas» (Lusa via Público online, 7.1.2008).

«As asneiras das Janeiras», por João Villalobos (Corta-Fitas, 6.1.2008).

«Tenho todos os motivos para vos dizer que o ano de 2008 será ainda melhor que o de 2007», disse José Sócrates (Lusa via RTP Online, 6.1.2008).
.
Nonsense, puro e duro. Evidentemente, Sócrates não tem todos os motivos, nem de perto nem de longe. Não tem, aliás, nem todos nem muitos motivos para estar particularmente optimista, tendo em conta a conjuntura internacional.

1. «Seria importante que os Portugueses percebessem para onde vai o País em matéria de cuidados de saúde», salientou Aníbal Cavaco Silva na mensagem de Ano Novo do Presidente da República.

2. «Há questões que se podem levantar: a lentidão com que tudo avança e uma parente falta de clareza da estratégia. Sente-se que o sr. ministro tem uma estratégia na cabeça, mas não está escrita e não se consegue segui-la.
(...)
O principal documento que temos é o Plano Nacional de Saúde (PNS), da autoria do ministro anterior. E ficamos nesta dúvida: a estratégia é o PNS ou há outra que ainda não foi publicada? Não aceito que a estratégia seja o programa eleitoral do PS. Enquanto tal, tem características de oportunismo político que não se coadunam com a realidade das populações. Acredito que o ministro tenha uma, que vá além desse programa. Mas, infelizmente, não é clara. Não o é para as profissões, para as ordens e sindicatos e para os agentes públicos e privados, que são informados das estratégias através de entrevistas e comentários na comunicação social. Somos, talvez, o único país da Europa que não tem uma estratégia para a Saúde publicada e claramente definida, a fim de que todos saibam para onde o sistema está a caminhar», Paulo Kuteev Moreira (Visão, 7.6.2007: 124-6).