Não me refiro obviamente à nossa, mas à crise dos Outros. Temos que lhes dar razão – em breve tudo voltará à normalidade - esta não passou de uma crise passageira iniciada pela revolução industrial.
(A previsão do GDP do Resto do Mundo para 2030, feita em 2008, só peca por defeito.)
Aguiar Branco quer defesa militar conjunta com Espanha
e ainda só passou uma década!
Marinha portuguesa afastou «Prestige»
mas os exemplos são quase diários.
Antecipávamos em finais de Maio que a guerra comercial da UE com a China pelas cleantech (solar) estaria para breve. Conquanto a guerra ainda não esteja instalada, está já na antecâmara desde finais de Julho – com uma queixa apresentada à Comissão Europeia. Uma situação que parece preocupar de sobremaneira a chanceler alemã, que não a desejando, não deixa de avisar a China que tem de fazer concessões. Aguardemos por sexta-feira, data limite para a Comissão Europeia decidir se acende, ou não, o rastilho.
Imagine que era desafiado para ajudar a resolver o grave problema de dependência energética da UE, mais concretamente do petróleo. E que lhe davam uma indicação e os seguintes dados: concentre-se nos transportes, estes representam a maior fatia do consumo, aproximadamente 60% do petróleo importado, sendo o principal responsável o transporte rodoviário; no volume de combustíveis consumidos no transporte rodoviário os automóveis ligeiros consomem aproximadamente 30% (gasolina) e outros 30% (gasóleo) ficando os veículos pesados com uma fatia de 40% (gasóleo). Sabendo que no total da Europa há quase 230 milhões de veículos, na sua esmagadora maioria ligeiros: por onde começaria a resolver o problema e onde concentraria os seus esforços?
As respostas, parecendo óbvias, podem não ser dignas de um visionário. A pergunta seguinte é mais difícil: o que podemos fazer ?
(continua)
Ex-ministro das Finanças, dos Negócios Estrangeiros e da Defesa indiano
"Como afirmou sabiamente Michael Ignatiev a crise da Síria revelou que este é "o momento em que o Ocidente deveria perceber que o mundo se dividiu realmente em dois. A Rússia e a China enfrentam uma aliança fraca de democracias capitalistas lutadoras". Os interesses nacionais dos países ocidentais deixarão de determinar os impulsos morais e políticos da comunidade global actual. Na verdade, seja qual for o resultado, o tormento da Síria evidenciou um enfraquecimento maior e irreversível do papel de domínio global do Ocidente."
Contrariando as indicações da diplomacia norte-americana o Secretário Geral das Nações Unidas foi a Teerão à cimeira dos Países Não-Alinhados e imaginem... até se reuniu com o homem mais perigoso do mundo. Os Não-Alinhados é aquele “clube de pobres” do tempo da guerra-fria que integra hoje países como a Índia e que tem o Brasil e a China como membros observadores, representam no conjunto mais de 55% da população mundial. Quanto é que será em termos de PIB mundial? Como o mundo mudou!
O que não é normal é ser um blog de direita a falar destes temas, mas também neste aspecto as coisas mudaram. A esquerda europeia, ao que parece, submergiu na Primavera Árabe - o ridículo que é ver Hollande a prometer reconhecer um governo que ainda não existe e portanto não conhece!
Se há capítulo que não carece de revisão no novo conceito estratégico de defesa nacional, por princípio, é o dos valores permanentes. O que se exige ao Estado é que cumpra as suas obrigações, por exemplo na Educação.
“4.4 — O Estado não declina responsabilidades na promoção de um adequado espírito de segurança e defesa junto da população portuguesa.
A articulação da política de defesa com a política de educação constituirá uma prioridade, que se encara como elemento importante do exercício da cidadania. É uma obrigação nacional reforçar a educação para o patriotismo, cuidar das componentes de segurança e defesa nos programas escolares e proteger, modernizando, as instituições de ensino especificamente militares.”
(actual conceito estratégico de defesa nacional)
Não é uma privatização, não é bem uma concessão, mas também não é uma gestão delegada... é uma espécie de concessão em que o concedente é que paga a renda. É interessante, é mesmo muito interessante.
ou porque é que Israel não deve iniciar uma guerra com o Irão. Uma resposta actual à pergunta da capa da revista Weekly Standard de há 2 anos!
"Do you think we’re protecting civil liberties by arbitrarily dropping drones or threatening to drop drones any place in the world, with innocent people dying?”
“If we want to really care about civil liberties in Syria, why don’t we really care about the secret prisons we have and the history of torture we have in this country?”
Hoje, dia mundial da fotografia, a escolha é surrealista.
A informação que chega do Iraque indica que a violência está novamente a aumentar, os atentados terroristas multiplicam-se evidenciando um crescendo da violência no país. Os reflexos do abandono militar pelas tropas dos EUA no final do ano passado começam, agora, a ser difíceis de esconder. À data o Governo iraquiano enunciava esta mesma preocupação apelando às empresas americanas que não fizessem o mesmo e não abandonassem o país.
O Iraque possui a 3ª maior reserva de petróleo convencional do mundo, no entanto, resultado da história dos últimos anos, hoje apenas produz 4% do petróleo mundial. Estava previsto, após o fim do conflito, que acontecesse no Iraque o maior aumento de capacidade produtiva da história da indústria petrolífera – produzir em 2017 mais 10 milhões de barris. Este manancial de riqueza prometia gerar recursos financeiros suficientes para fazer frente à enorme tarefa que o Governo tem pela frente - a reconstrução do país. Acreditavam os iraquianos (mas também os principais financiadores da intervenção militar) que com uma riqueza tamanha conseguiriam seduzir as maiores empresas petrolíferas mundiais a concorrerem à exploração do potencial energético; e não se enganaram, algumas das maiores estão presentes no Iraque: Exxon, Chevron, Total, Gazprom, CNOOC, Shell, BP, Eni, Sonangol, Statoil. Infelizmente as coisas não estão a correr como o esperado e a maioria dos projectos sofre significativos atrasos, mas pior, são algumas destas empresas que, insatisfeitas com as condições comerciais oferecidas pelo governo iraquiano, assumem uma atitude “rebelde”.
Depois das norte-americanas Exxon e Chevron e da francesa Total terem desafiado o regime, foi na passada semana a vez da russa Gazprom– contrariando as indicações do Governo iraquiano - negociar concessões de exploração de petróleo no Curdistão iraquiano directamente com o Governo Regional do Curdistão, fazendo exactamente aquilo que tinha sido terminantemente proibido pelo Governo central iraquiano. As reservas do Curdistão são significativamente inferiores às das regiões sul do Iraque, razão pela qual alguns analistas entendem que as companhias petrolíferas estão apenas, com esta atitude desafiadora, a tentar pressionar o Governo iraquiano a flexibilizar as condições, isto é: ser mais generoso com a indústria. É óbvio que o Governo central poderá retaliar e retirar as concessões já atribuídas oferecendo-as a outras empresas, nomeadamente chinesas – é uma hipótese, ainda que pouco provável.
Várias consequências podem advir deste comportamento empresarial “rebelde”. Com o atraso no desenrolar normal dos projectos, o Governo central vai sendo privado dos recursos económicos necessários para satisfazer as urgentes necessidades de investimento e mais importante ainda: manter a paz no país e por fim à violência. Sem esses meios, este crescendo de violência que temos assistido, terá tendência a agravar-se.
Esta atitude empresarial não é um desafio unicamente ao Iraque é também à Turquia, e grave, dotar os independentistas curdos de dinheiro não pode deixar de ser lido como uma importante ameaça. Para o Curdistão este facto equivale a um reconhecimento da comunidade internacional, mas com dinheiro.
A estabilização e consolidação da democracia iraquiana devia ser do interesse de todos, contudo, face ao que estamos a assistir, e para alguns, o nível actual de destruição do Iraque parece não ter sido ainda castigo suficiente.
Um artigo que merece ser lido na íntegra, para que se entenda ao nível a que chegou a falta de confiança dos principais actores em jogo e a determinação da China mas principalmente da Rússia no desfecho deste conflito; e como o pior está reservado para os sírios.
